更新于2023-08-18

为提高研究生学位论文水平，建立有效的研究生培养质量监控机制，保证研究生学位论文评审的客观、公正，确保学位授予质量，结合我所实际，特制定本细则。

一、论文盲审原则

物理所研究生学位论文盲审为“单盲审”制，任何环节中研究生及导师不得打探评阅专家信息，应通过研究生部完成论文送审、反馈及修改后再送审的工作。研究生部须严格遵守盲审原则，禁止将评阅专家信息泄露给任何人，保证论文盲审的严肃性和公正性。

二、对象及范围

（一）所有申请博士、硕士学位的学位论文实行盲审。

三、论文送审程序

（一）申请夏季学位研究生须于4月11日前、申请冬季学位研究生须于10月11日前完成论文查重。

（二）申请夏季学位研究生须于4月15日前、申请冬季学位研究生须于10月15日前完成sep系统答辩申请的维护，并将完整电子版学位论文上传至中国科学院大学论文评阅系统。

（三）每篇抽检的博士学位论文至少送5名同行专家（一般所外送4名专家，所内送1名非本课题组博导）进行盲审评阅，每篇抽检的硕士学位论文至少送3位同行专家（一般所外送2名专家，所内送1名非本课题组博导）进行盲审评阅。

（四）盲审评阅合格后方能进行论文答辩。每位专家可给出的评阅意见有4种，分别如下：

1.同意答辩，即专家认为论文基本无需修改，可进行答辩；

2.修改后答辩，即专家认为论文存在少量问题，根据评阅意见的提示修改完毕后，经导师审核，可进行答辩；

3.修改后评阅，即专家认为论文存在较多问题，根据评阅意见的提示修改后，需再次进行评阅，根据再次评阅的结果决定是否能进行答辩；

4.不同意答辩，即专家认为论文存在严重问题，不同意进行答辩。

四、评审结果及处理办法

（一）研究生部负责汇总全部专家的评阅意见，并将评审结果反馈至学生。评审结果有如下几种情况：

1.全部同意答辩：专家意见均为同意答辩时，可进行答辩。

2.专家意见中除同意答辩外，还出现修改后答辩：论文需修改并提交修改说明，导师审核签字后方可答辩，修改说明还需上传至中国科学院大学学位申请系统。

3.如出现修改后评阅（其他专家没有给出不同意答辩），论文应修改后再次给第一轮送审时提出修改后评阅意见的专家审阅，同时请学位论文审查小组给出两位所内老师人选，作为增聘专家对修改后的论文进行评阅；对于第二轮评阅，如出现1个修改后评阅，论文应修改后再次给第二轮送审时提出修改后评阅意见的专家审阅，如出现2个及以上修改后评阅或1个及以上不同意答辩，则本次学位申请无效。

4.如评阅意见中出现不同意答辩：①有两位及以上专家给出不同意答辩，本次学位申请无效；②有一位专家给出不同意答辩，另有其他专家给出修改后评阅，本次学位申请无效；③只有一位专家给出不同意答辩（其他均给出同意答辩或修改后答辩），需请学位论文审查小组给出两位所内老师人选，作为增聘专家对原文进行评阅，增聘专家中如给出修改后评阅或不同意答辩，则本次学位申请无效。

五、其他说明

（一）被抽检的研究生因故申请延期，则顺延至其申请学位时进行论文盲审。

（二）本细则自2022年冬季学位申请批次起执行。

本细则由物理所研究生部负责解释。